为扎实推进2026年国家社科基金项目申报工作，精准破解社会心理学方向选题谋划、文本撰写中的核心难题，切实提升申报选题质量与申报书撰写规范性，助力科研人员冲击高水平科研项目，2026年3月9日国家社科基金申报学术工作坊（社会心理学方向）如期举办。本次工作坊特邀William威廉周险峰教授、张永欣副教授、谭文娟博士担任指导专家，聚焦申报选题这一核心环节，开展深度研讨、精准点评与专项指导，心理学系参与国社科申报的科研人员齐聚一堂，共研申报思路、共解选题困惑，现场学术氛围浓厚、研讨成效显著。

工作坊伊始，发起人丁倩教授简要介绍了第二轮学术工作坊的举办背景、核心目标与研讨流程，对三位专家莅临指导表示热烈欢迎与衷心感谢，同时阐述了社会心理学方向国家社科基金申报的整体筹备情况，明确本次研讨将紧扣选题优化、规范打磨两大核心，为后续申报书完善筑牢根基。随后，参与申报的教师杨军义、张警辉、徐华伟、孙天义、王祥坤、丁倩依次结合自身研究方向、前期学术积累与社会心理学领域研究热点，逐一汇报了初步拟定的选题思路、研究核心与选题立意，详细阐述选题的学术价值、现实意义与研究可行性。

在专家点评指导环节，周险峰教授、张永欣副教授、谭文娟博士三位专家立足国家社科基金申报要求、社会心理学学科前沿与学术研究规范，结合多年科学研究与项目申报经验，对每一项选题进行细致剖析、精准点评，重点围绕选题重要性、现象普遍性、关键词界定、选题规范表达四大核心维度展开深度指导。专家们指出，国家社科基金选题既要紧扣国家战略需求与社会现实关切，彰显研究的时代价值与实践意义，也要贴合社会心理学学科特色，聚焦领域内普遍性、典型性社会心理现象，确保选题兼具学术深度与现实针对性；同时要精准界定核心关键词，厘清研究范畴与逻辑边界，规避概念模糊、范畴宽泛等问题，着力优化选题表述，做到规范严谨、简洁凝练、重点突出。同时，针对部分选题存在的立意不够鲜明、聚焦度不足、表达不够规范等共性问题，专家们结合典型案例逐一提出优化建议，耐心解答教师们在选题谋划、关键词提炼、文本打磨过程中遇到的各类困惑，给出兼具针对性与实操性的改进方向。专家们强调，优质选题是国家社科基金申报成功的关键，科研人员要深耕学科领域、夯实研究基础，兼顾学术创新性与现实可行性，反复打磨选题细节，让选题既符合申报规范，又能凸显研究特色与核心价值。

参与研讨的教师们纷纷表示，本次工作坊靶向性强、干货满满，专家的点评精准到位、切中要害，不仅厘清了选题谋划中的误区，更明晰了优化改进的思路与方法，为后续完善申报选题、打磨申报文本提供了专业指引。大家将认真吸收专家指导意见，紧扣社会心理学学科特点，深耕细研、反复雕琢，全力提升申报材料质量，力争在2026年国家社科基金申报中取得优异成绩。

此次2026年国家社科基金申报学术工作坊（社会心理学方向）的开展，搭建了跨学科视角的学术交流与科研指导平台，有效破解了选题环节的痛点难点，进一步强化了大家的规范申报意识，提升了社会心理学方向国家社科基金申报的整体筹备质效。后续，将持续聚焦科研申报全流程，开展系列精准化、专业化指导活动，全力助力科研人员深耕学术研究、冲刺高水平科研项目，推动社会心理学领域科研工作高质量发展。

编辑：丁 倩

摄影：王祥坤

审校：孙天义